Card-Masters

[dope]

es gibt ja einige unstimmigkeiten bezüglich der regeln.
ich bin bereit kompromisse einzugehen.
wir können ja wie gehabt jeder sein deck in einem eigenen thema posten und bewerten lassen.
zusätzlich können wir deck diskussions themen machen. diese werden dann wichtig gesetzt und man kann über diesen decktyp diskutieren. welche besser sind und warum, welche karten hineingehören und welche nicht mit begründungen.
was würdet ihr davon halten?

mfg
dope

[satisfi3d]

meine meinung kennst du ja und ich hoffe wir schaffens bald die diskussionsforen ganz oben im forum zu haben, weil sie einfach einen sehr guten vergleich zulassen und man auch diskutieren kann ob man ein mbc vielleicht doch mit irgend nem splashi spielen sollte...

[ElBarto]

Hast Recht, wäre besser

[satisfi3d]

wo wir schon mal dabei sind hier groß was zu planen?
wie wäre es mit einem thread für absprachen, damit nicht auf einmal 4 u/w controle threads auftauchen, die alle als diskussionsforum festgemacht werden sollen?

[dope]

wenn jemand ein diskussions thema erstellt, können die anderen ihre decks darin posten. wer zuerst das thema erstellt, wird wichtig gesetzt, gleiche werden gesperrt.
es gibt von einem deck immer nur 1 diskussionsforum.
ich warte noch was dead kenny dazusagt und dann kanns losgehen.

mfg
dope

[satisfi3d]

machs lieber per absprache,sonst haben wir 4 gesperrte themen und das bringt es echt nicht!!!

[dead kenny]

ich finde die idee zur reformierung des bisherigen systems sehr gut.

ich würde sagen, das die diskussionns threads nur von dope(ode rmoxmaster den man aber nie sieht) geöffnet werden.

wir sollten von anfgfang an einige solche thereads öffnen, am besten zu allen wichtigen decks: g/w control, mbc, tooth and nail, ravager, ponza, march of the machines.

wen jemand unbedingt einen solche thread für ein deck haben will, muss er es dope sagen, der entscheidet dann, ob das deck interressant geung sit um einen solchen thread zu eröffnen, und vorallem ob sich genug leute damit auskennen, wenn man über etwas diskutieren will muss man sich damit ausksennen.

[satisfi3d]

ich finde, dass man dope am besten fragt wenn man einen diskussionsthread schreiben will, weil er selbst mit sicherheit nicht alle decks so super kennt wie wer anders und auch nicht immer lust hat card choices etc. zu schreiben.

also am besten eröffnet ein interessent nach absprache das thema und dope macht es dann fest

[dead kenny]

wieso muss man bei eröffnen des threads cardchoices erklären?

das finde ich unnötig. man sollte einfach gorß und deutlich den namen des decks hinschreiben, eine auflistung der verschiedenen versionen(nurt mit namen, keine decklisten), und eine decklsite der eigenen lieblingsa version: sofort hat man die erste diskussion ob die von einem hingeschriebene version wikrlich die beste ist.

[satisfi3d]

ich denke einfach, dass das thema am anfang von jmd. erläutert werden sollte, der erfahrung mit dem deck hat und wenn man dann noch card choices schreibt , zeigt das anderen vielleicht die stärjen einer karte.

als du den ravager das erste mal gesehen hast, wusstest du da, dass er das meta regieren wird?

und so kann es doch bei vielen karten sein und wenn jeder andere karten besser kennen lernt, mit denen er noct nicht gespielt hat, bekommt er vielleicht idden für combos etc.

es geht noch darum, dass wir diskutieren und wenn man dann auch mal über karten statt nur über decks diskutiert, dann schadet das doch niemandem sondern macht das ganze noch interessanter.

wenn du dir die mühe nicht machen willst, ich will und würde es tun soweit meine schulischen pflichten zeit zulassen und dabei gehts mir nicht darum hier den tollen raushängen zu lassen, sondern mehr ordnung und leben in das forum zu bringen.

[dead kenny]

1. ja ich war mir absolut von der stärke des decks bewusst(ich habe ja damals schon mit atog affinity versoin herumgebastelt(bevor darksteel rauskam) und als ich den spoiler sah, wusste ich das ravager perfekt in das deck passte, und das es ein top deck werden wird).

2. es gibt derzeit keine decks dei unbbekannt sind. und wenn sich jemand nicht auskennt, okay, dann soll er fragen, und wir können antowrten, was auch einige posts in den thread reinbringt.

[dope]

card choices wären doch gut, da muss ich satisfi3d recht geben.
da keiner gegen die idee ist, werden wirs ab jetzt so machen.

mfg
dope

[dead kenny]

und was ist mit den geschlossenen threads?

werden die jetzt wieder geöffnet?

[dope]

bin schon dabei.

mfg
dope

[dead kenny]

thank you very much, mein englisch ist scheiße

[satisfi3d]

dead kenny mir gings einfach darum, dass ich es nicht für so sinnvoll halte, wenn dope alle diskussionsforen erstellt, weil vielleicht wer anders sich viel besser mit einem deck auskennt, als eher.

und das viele posts gemacht werden hört sich so an, als seid ihr mehr auf quantität aus als auf qualität und das ist es was ich erreichen will.

Also dope wie sieht es jetzt aus mit den diskussionsthreads die festgemacht werden?
halte es nicht für sinnvoll die ganzen zugespamten threads da festzumachen.

[dead kenny]

es geht mir nciht über gespmate posts, und ich dnke auch nciht das es ein gespamter post ist wenn man karten erklärt. aber ich dnek einfahc das jeder eine andere erklärung hat warum diese oder jene karten in einem deck gespielt werden, und da kann es leichter zu diskussionne kommen, wen einige leute versuchen einen ausstähenden zu erklären waurm die fragliche karte gespielt wird.

[satisfi3d]

ich finds ja auch interessant karten zu diskutieren und zu erklären, darauf will ich eigentlich auch hinaus, aber ich würd auch gern so n thread erstellen und decks in verschiedenen versionen vorstellen.

aber wenn dope sich bereiterklärt für die ganzen starken deks das zu machen, hab ich auch kein prob damit.

[dope]

verwirrung!!!
noch mal für alle:
jeder kann sein deck in diesem forum posten und zwar als eigenes thema.
zusätzlich gibt es deck-discussions threads.
z. b. deck discussion: tooth and nail
jetzt könnt ihr einmal eine version des decks posten. die card choices erklären, wie das deck so läuft etc.
da es ja sehr viele versionen diises decks gibt, kann jetzt ein anderer user seine version posten und wiederum alles erklären. und der nächste.... nun kann die diskussion beginnen welches deck das stärkste ist, warum, etc.
das soll nur dazu dienen, dass alle user das deck besser in seinen unterschiedlichen versionen kennen lernen und auf erklärt bekommen warum eine karte in einem deck gespilet werden muss oder nicht etc.
so soll das ablaufen.

mfg
dope

[satisfi3d]

also schreiben wir [deckdiscussion]decktyp
und dann machst du das fest?

[dope]

genau
aber in die lange nichts mehr gepostet wird, werden wir losgemacht.

mfg
dope

[ARSCHBOMBE]

Wie wärs mit einem eigenen dingsbums nur allein für Deckbewertungen????

[dope]

in diesem forum werden decks bewertet!!!
die diskussions themen sind ja neu!

mfg
dope