Skullclamp

31.10.2004, 14:43

Skullclamp

Wie findet ihr die karte. was haltet ihr davon dass sie sowohl t2, extented als auch t 1.5 gebanned ist?

ich finde das banning in extented und t 1.5 nen witz aber was ahltet ihr davon?

31.10.2004, 14:43

31.10.2004, 15:13

in t2 hats sie wirklich gebannt gehört aber in extended seh ich keinen wirklichen grund.
naja...irgendwie schade um die geile karte.

mfg
dope

31.10.2004, 19:16

t2 war sie zwar mächtig, aber ravager, wrath of god, aether vial, tooth and nail, cloudpost, darksteel collosus sind auch mächtig und deshalb muss man sie nicht gleich bannen.

ich finde die sache mit banned cards sowieso sehr scheiße, ganze decks für die man viel geld zahlt werden dadurch unspielbar.

31.10.2004, 20:52

na ja... aber wenn 80% aller t2 decks die clamp spielen ist das auch nicht mehr schön.

mfg
dope

01.11.2004, 10:44

wenn 80% aller t1 decks force of will spielen ist wizards das auch egal.
wenn 80% aller control decks wrath of god spielen, who cares?

nur weil eine karte oft gepsielt wird muss man sie nciht bannen. das format war fair und gab auch decks ohne skullclamp chancen. alsol gab es keinen grund die klemme zu vernichten.

01.11.2004, 11:14

sie war einfach zu geil.
aber jetzt wär sie in t2 eh nicht mehr so stark.

mfg
dope

01.11.2004, 14:30

ravager würde sich tortzdem freuen, die meisten anderen decks(mein beacoun combo.dec auch).

01.11.2004, 15:24

naja...es geht auch ohne!

mfg
dope

01.11.2004, 18:01

aber es geht viel besser mit. mein beacon deck würde fast alles tun um ne skullclamp spielen zu können.

01.11.2004, 18:12

aber gebannt ist gebannt!

mfg
dope

01.11.2004, 21:17

Geile Karte. Schade dass sie gebannt wurde.

Ich selbst habe sie 4 Mal und habe jetzt keine Verwendung dafür.

01.11.2004, 23:42

ich kann mich noch zu gut dran erinnern. alle wollten die clamp haben und dann der schock. jetzt ist sie wertlos, da ist es nur gut, dass ich nur 2 hatte.

mfg
dope