Ich finde es ist eine unverschämtheit die österreichische Bundesliga auf kostenpflichtigen Sendern wie Premiere zu senden. Die Bundesliga gehört zur Öffentlichkeit also in den ORF, denn ich will was für meine Gebühren!!!
ich find das mit prmiere nicht so schlehct. weiso soll ein sender der dazu bereit istr mehr zu zahlen, bessre qualität zu liefern und mehr sendezeit zu geben nicht die rechte bekommen. da gibt es einfahc kein recht was daggen spricht. das ist in jder wirtschaft so. und die übertragungen in premiere sind wirklich sehr gut.
Auf 100 Österreucher kommt 1 premiere anschluss, Fussball ist Volkssport und gehört somit in die Öffentlichkeit nicht zum Privatfernsehen dass sich eh keiner leisten kann oder will. Ich finde der ORF hat seine Sache gut gemacht. Jetzt muss ich mir die Zusammenfassungen auf ATV + ansehen, obwohl ich finde dieser Sender ist überflüssig und die Zusammenfassungen sind für einen echten Fussballfan wie mich zu wenig.
DerBundeligavorstand ist eine: , aber eine richtige
1.ist premiere nicht so teuer und ist wirkliche in serhserh guter zsuatz zum fernsehen.
2. mahcen sie wirklich perfekte übertragungen und vorallem ziegn sie alle speile.
3. wri leben in einer marktwirtschaft. es gibt keinen grund warum der staatliche senrder die rechte für sioch alleine haben sollte. in jedem anderen land ist es seit jahren so das private sender die speile übertragen.
4. wer merh bietet soll die ware bekommen, und da die mannschaften in österreich eh nicht viel geld haben, sollen sie es doch bekommen.
Ich verschwende mein Geld nicht an irgendeinen unseriößen TV-Kanal. In drei Jahren brauch ich ihn sowieso nicht mehr (und einen Digital receiver gibts gratis dazu *augenauswisch*). Der ORF hat seine Sache gut gemacht! Leider sieht man nicht alles Spiele. Den es gibt ja nur einen Herbert Prohaska, oder haben die dort den Niki Lauda zum analysieren des Spiels rapid-austria.
der orf hat alles flashc gemahct was er falsch machen hätte können.
er hat die größte patsche in im sport bereich die er haben hätte können bekommen. die verhandlungen haben sie falsch geführt, usw.
außerdenm wird das programm das der orf beitet immer schklechter. die preise aber immer höher(mittlerweile zahlt man für orf1+2 28 euro im monat!!-> dafür bekommt man premiere mit 7 exrta kanälen-> das wären dann um die 15 kanäle mit mehr sport rechten, neueren filmen, usw.). damit kann ich nru eins sagen: premiere hat sich verdient das ise die rechte bekommen habne. und das der orf einen unfähige verhandlungspolitik geführt hat ist halt ihr problem.
Ich sag nur einen Ausschnitt von vielen Beschwerden in menem fernsehprogramm
Überhaupt kein Fußball mehr im ORF? Ich bin ein begeisterter FC Wacker Tirol Anhänger und vermisse daher die ORF Fußballsendung sehzr. Premiere kann ich mir nicht leisten und ATV+ kann ich nicht empfangen.DAs geht wahrscheinlich vielen so. Ich würde mich freuen wenn der ORF wieder österreichischen Fußball in sein Programm aufnehmen würde
Ich kann mir Premiere auch ned leisten (verwöhntes Kind, du!)
Jetzt muss ich immer 3 Monate warten bis es ein Länderspiel gibt. oder auf die Champions League warten *grmpf*
Ich brauch den ORF aber sonst verlässt mich meine Freundin (*g*), Premire will ich und kann ich mir nich leisten und so geht es 7 Mio. Österreichern. Ich fionde es eine Schnapsidee, aber in 3 Jahren ist es wieder anders (hoffentlich)
dead kenny hat geschrieben:ich find das mit prmiere nicht so schlehct. weiso soll ein sender der dazu bereit istr mehr zu zahlen, bessre qualität zu liefern und mehr sendezeit zu geben nicht die rechte bekommen. da gibt es einfahc kein recht was daggen spricht. das ist in jder wirtschaft so. und die übertragungen in premiere sind wirklich sehr gut.
Nur weil du dir Premiere leisten kannst.
Ansonnsten finde ich die österr. BL nicht so schlecht