Seite 1 von 2
Amerikanische präsidntschafts-wahl: was ist eure meinung
Verfasst: 14.10.2004, 21:36
von dead kenny
Wie bekommt ihr die maerikanische präsidentschaftswahl mit?
interessiert es euch? Imformiert er euch genau darüber?
Für wenn seit ihr(ich komme wir haben hier keine bush anhänger im forum)?
Wer wird eurer meinung nahc gewinnen? wieso?
was haltet ihr von all den musikern, etc. die sich nun im wahlkampf einsetzen(vorallem gegen bush)?
Lasst uns mal ein paar posts in das unterforum schreiben, ich denke das ist ein gutes thema für ne saubere diskussion.
Verfasst: 14.10.2004, 21:36
von Anzeige
Verfasst: 15.10.2004, 12:34
von terminator01
Tja Kerry führt mit 52% das wird echt knapp. Ich halte zu kerry den schlimmer als bei Bush kann es ja eh nicht mehr werden. Ich bin grundsätzlich dagegen das Musier einen bestimmten unterstützen, aber trotzdem dürfen sie ja über ihn singen, denn ich wähl ja kekinen Präsidenten nur weil Robbie Williams ihn unterstützt, oder?
Verfasst: 15.10.2004, 18:09
von dead kenny
ja ich helfe auch zu kerry wobei ich keinen von beiden für den richtigen für das amt des mächtigsten mann der welt halte.
ioch befürchte das bush gewinnen wird, denn als antierender präsident hater viel mehr möglichkeiten im wahlkampf(hat auch die besseren wahlkampfberater) außerdem ist bekannt das die amerikaner im krieg immer zum präsidenten halten.
Verfasst: 15.10.2004, 18:14
von terminator01
Tja, leider ich hoffe das nicht. Kerry ist zwar auch nicht geeignet aber besser als Bush hier die aktuellen Umfrageergebnisse:
Kerry (52%)
----------------------------------------------------
Bush (48%)
------------------------------------------------
Verfasst: 15.10.2004, 19:50
von blue-eyes-white-dragon
Mir ist das eigentlich ziemlich egal.
Verfasst: 16.10.2004, 15:50
von dope
ich hoff die amerikaner sind nicht so blöd und wählen bush wieder
mfg
dope
Verfasst: 16.10.2004, 16:42
von dead kenny
ich finde die wahl ist sehr sehr wichtig.
stellt euch vor wie die weltgeschichte verlaufen wäre hätte gore 200 die wahl gewonnen: sicher kein irak krieg, vl. sogar kein afgahnistan krieg.#
da hätte sich die welt viel erspart.
Verfasst: 17.10.2004, 11:30
von ElBarto
Verfasst: 17.10.2004, 14:26
von terminator01
an BEWD: DAs geht sogar die Parasiten was an!!
Verfasst: 24.10.2004, 14:18
von dead kenny
natürlich geht uns das was an. das ist meienr meinung nahc für uns sogar noch wichtiger als eine österreichische präsidnetschaftswahl. da geht es um die zukunft der erde genauer gesagt m die nächsten 4 jahre.
deshalb:
VOTE FOR KERRY
Verfasst: 30.10.2004, 12:11
von terminator01
ich hab was im I-Net gefunden:
http://www.betavote.com
Verfasst: 30.10.2004, 21:21
von terminator01
Verfasst: 31.10.2004, 14:14
von dead kenny
das ist ehct. wird aber keine große auswirkungen auf die wahl haben:
weil
1. den bush anhängern zeigt dass der anti-terror krieg weitergeführt werden muss
2. den kerry wählern beweist dass bush versagt hat wenn es darum geht den terror zu beseigen
mit anderen worten: beide parteien fühlen sich in ihrer meinung gestärkt.
Verfasst: 02.11.2004, 19:56
von terminator01
1. Staat erste Auszählungen: 9 - 6 für Bush glaub ich habns im ATV + gesagt
Verfasst: 02.11.2004, 20:02
von terminator01
Verfasst: 02.11.2004, 20:04
von dope
he, das ist geil.
mfg
dope
Verfasst: 02.11.2004, 21:49
von dead kenny
ich hoffe kerry gewinnt. aber es hätte für europa als wirtschaftsmacht auch vorteile wenn bush gewinnt. da die usa durch bush zunehmend schwächer wird.
Verfasst: 02.11.2004, 21:51
von dope
aber noch 4 jahre bush....
mfg
dope
Verfasst: 02.11.2004, 21:55
von dead kenny
weiß ich. es ist vom menschlichen stnadpunkt mit den kriegen und der ganzen scheiße die er acht nicht verteretbar aber naja es wäre wirtschaftlich für europa nicht schlecht.
Verfasst: 02.11.2004, 21:56
von dope
da hast du schon recht aber wenn der bush wiedergewählt wird, kommts noch zum 3. weltkrieg.
mfg
dope
Verfasst: 02.11.2004, 22:58
von dead kenny
so weit würds wahrscheinlich kommen,
wenn bush nicht berater hätte
immer das klein gedruckte lesen

Verfasst: 03.11.2004, 14:38
von dope
dead kenny hat geschrieben:so weit würds wahrscheinlich kommen,
wenn bush nicht berater hätteimmer das klein gedruckte lesen

ohne berater wär bush ja im eimer...
wie stehts eigentlich bei der wahl?
mfg
dope
Verfasst: 03.11.2004, 14:55
von Whisky Jupes
Bush wurde zum Sieger erklärt, er habe in Ohio mehr Stimmen bekommen.
Und 4 weitere Jahre George W. Bush...
Verfasst: 03.11.2004, 16:42
von dope
nnnnnnnnnnneeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wieso nur!?
mfg
dope
Verfasst: 08.11.2004, 20:15
von ElBarto
Er hätte wahrscheinlich mehr Stimmen bekommen aber Kerry hat aufgegeben.